其中有一点不能忽视的是，同一个人可能会得到同一部影片的多张dvd，原因是“一个美国电影艺术与科学学院成员很可能也是英国电影和电影艺术学院或者制片人协会成员。有些人可能会费心多问一句，保证不重复把电影寄给同一个人，但是大多数人不这么做。”

造成这种状况的重要原因，与很多奥斯卡评委并不怎么看影片有关系，对电影本身来说，一名评委收到的电影拷贝越多，他们看得几率也就越大，这也就意味着这部电影更有可能在投票环节中领先。

如此大规模的邮寄dvd.screener版本，也会带来相应的问题——盗版！

对于在年初、春季档或者暑期档等上映的影片来说，这时候邮寄dvd.screener版本基本不用太担心盗版的问题，但绝大多数冲奖影片都是在11月份和12月份开始上映，而且为了制造良好的口碑，往往都是以极小的规模点映，等新年过后一段时间，才开始大规模的放映。

这样的影片受到盗版威胁的可能最大。

实际上，每一年的奥斯卡评奖中，几乎都会出现不同规模的参选影片dvd.screener版本流出事件，即便片方做了足够多的预防措施，却也难以根除。

想要冲奖，就要承担相应的风险，邮寄dvd.screener版本是必须的选择，要指望电影艺术与科学学院成员全都响应片方的号召，去影院里观看参选的影片，那无异于天方夜谭。

那六千名评委，能有五分之一走进影院观看一部热门奥斯卡影片，已经算是天文数字了。

于是，邮寄dvd.screener版本也就成为了冲奥影片的制作方和发行方不得不做的一件事。

但片方也会做出一系列的反盗版举措，比如邮寄出的dvd.screener版本——也就是俗称的dvd先行版本——清晰度并不高，远不能与正常发行的影片dvd相比，这一版本的电影dvd无论是在外包装上还是在正片中都会不间断地给出“警告”：复制或者上传影片是违反美国联邦法律的。

而且在影片播放过程当中，还有相关的水印代码，如果网络上出现盗版，通过水印代码可以迅速查找到流出源。

不过，这也不能完全杜绝盗版，特别是网络盗版。

今年圣诞节前夕，韦恩斯坦影业用来冲奥的力作《国王的演讲》的dvd.screener版本就被人放在了网络上面，仅仅十二个小时下载次数就超过了八十万次，让哈维?韦恩斯坦和鲍勃?韦恩斯坦兄弟大为光火，毕竟《国王的演讲》还在不到200家影院的范围内点映，受到盗版的冲击是必然的。

不仅仅是韦恩斯坦影业，放出网络盗版的一个叫做hive-cm8的组织就发声表示，他们手中还有其他冲奥影业的资源，将会把其他四十部影片的资源陆续放出来……

虽然《地心引力》因为制作时间紧张的关系，并没有在这一行列当中，但杜克也发声支持韦恩斯坦影业和其他的电影公司。

在这方面，好莱坞电影公司以及制作人和导演的利益都是一致的。

是的，dvd.screener版本得画质只能用很渣来形容，但其盗版的破坏力也不容忽视。

这当然不是什么好事，首先是未上映电影的票房，定会受到极大冲击；再者，就算电影已经上映了，也许未来还会发布dvd计划，结果盗版一先出，不少影迷已经先下载看了。

韦恩斯坦影业已经向fbi报了警，《国王的演讲》的网络盗版上水印代码也无法被轻易消除，盗版画面上印有的水印证实了其拷贝正是片方韦恩斯坦公司送给艾肯娱乐公司的联席ceo安德鲁?科索沃的那份。

fbi传唤了安德鲁?科索沃，对于这一指控，科索沃坚决表示他从没有看过这份dvd，从来没碰过它，他还向媒体表明，他会和fbi进行合作，同时还会自行展开调查。

这次调查暂时处于僵持阶段，目前fbi正在艾肯娱乐公司在加利福尼亚州的总部进行调查。

但像杜克这些人其实都很清楚，安德鲁?科索沃掌控的艾肯娱乐公司与韦恩斯坦影业没有多少竞争，也不可能做出这种被整个好莱坞排斥的事情。

安德鲁?科索沃是艾肯娱乐公司的联席ceo，该公司曾参与制作过《牛仔裤的夏天》、《勇闯16街区》和《弱点》等影片，他本人也是一位知名制片人，应该也是此事的受害者，而不是罪魁祸首。

在北美这样一个版权制度较为完善的地区，发生这样的事情似乎有些不可思议，但在杜克看来，这一点都不奇怪。(未完待续。)

ps：  求月票和推荐票！