对于影迷来说，《黑客帝国》第一部非常震撼，影片被公认为酷到没有朋友，但到了第二部《重装上阵》，沃卓斯基兄弟明显加强了哲学思考部分，却忽视了观众之所以喜欢这片子，关键在于酷和爽！

于是，影迷们尚未消化第二部，仅仅半年时间，更加哲学的《矩阵革命》又来了。

有一部分喜爱深度的影迷，看的如痴如醉，但大多数观众一脸懵逼，更多的观众首周末就干脆不买《矩阵革命》的帐，等到各种口碑反响出来，发现是一部如同《重装上阵》的影片，而不是他们喜欢的酷到没朋友的第一部，直接选择了放弃。

观众期待太高，后两部与观众的期待严重不符，短时间内推出两部续作，造成严重的审美疲劳。

还有一点不能忽视，软绵绵的功夫打斗已经不流行了，甚至在《霹雳娇娃》等影片各种功夫舞打荼毒之后，功夫渐渐开始成为好莱坞动作影片的毒点。

Cinema Score根据影院观众现场打分公布的《黑客帝国3：矩阵革命》的预测，影片的北美票房落点大概在1亿3000万美元左右。

这简直是不敢想象的，连《重装上阵》的一半都不到。

沃卓斯基兄弟可谓出道即是巅峰，然后主动选择掉到沟里，直到变成沃卓斯基姐妹，也没有爬出来。

《黑客帝国》三部曲是世纪之交成功科幻电影的典型，但在罗南眼中，也是制片方在拍摄制作商业电影方面必须吸取的经验和教训。

故弄玄虚和过度的哲学思考，看似为影片带来了所谓的深度，却也杀死了影片的接受广度。

第一部的光环退却，留下的反而是一地鸡毛。

“我也没有想到，《黑客帝国》竟然惨淡收尾。”

沙海娱乐的办公室里，乔治-克林特不无遗憾的对罗南说道：“别看我当时年纪很大，但第一部看得我如痴如醉，怎么电影就能拍那么好？谁曾想到，第二部和第三部……”

似乎有些痛心，更多的是遗憾，乔治-克林特直摇头。

罗南端起茶杯，喝了一口，说道：“如果将哲学思辨和人文思考控制在一个合理的范围之内，商业电影会绽放出无穷魅力。但过于滥用，后果也不堪想象，甚至……”

他笑着摇头：“对商业电影来说，比迈克尔-贝滥用爆炸还要可怕十倍。”

乔治-克林特深深赞同罗南的观点：“滥用的爆炸能吸引很多观众，但哲学思辨和人文思考一旦滥用，主流观众会纷纷离开影院。”

“这一点值得我们注意。”罗南换了更舒服点的坐姿：“我们以后运作的大制作商业片越来越多，宁可多些爆炸，也不要过度的哲学思辨。”

乔治-克林特说道：“明白，我们是电影公司，不是导演。”

导演可以有作者风格，电影公司也可以考虑作者风格，但绝对不能放在第一位。

罗南放下茶杯，说道：“琳赛-比尔最新写出来的剧本你看了吗？”

“看了，还是双结局。”乔治-克林特直言不讳：“我觉得第二个结局好一些，女主角继续幸福光鲜的生活在纽约，非常有意思，观众可能也喜欢。”

罗南点点头：“我也这么认为。但具体采用哪个结局，等导演到位之后，还要听听导演的意见，这种类型的影片不同于纯粹的商业电影，导演的风格很关键。”

乔治-克林特问道：“你有合适的导演选择了吗？”

罗南直接说道：“这是个典型的女性题材，最开始我觉得索菲亚-科波拉会是一个好选择，但影片的风格偏向于黑暗化，其中甚至有些反讽意味，索菲亚-科波拉的风格不适合，我觉得大卫-芬奇不错。”

乔治-克林特想了想，说道：“大卫-芬奇风格没有问题，但有一点，自从成名作《七宗罪》之后，大卫-芬奇拍摄的电影作者风格过于强烈，商业上并不算成功，比如《搏击俱乐部》。”

“这也是我的疑虑。”罗南左手食指缓缓敲击着沙发扶手：“但我现在想不到比大卫-芬奇更加适合的导演，把这个项目交给新人导演的话，恐怕很难达到想要的效果。”

乔治-克林特又说道：“从剧本和你的目标计划书中能看出，这片子需要纯熟的导演技巧，特别是其中的风格和关键情节的处理，非常考究导演的能力，我建议不要使用新人导演。”

罗南同意乔治-克林特的看法，说道：“我找个时间，会亲自跟大卫-芬奇谈谈，先看看他的想法再说。”

至于曾经考虑过的史蒂芬-索德伯格，罗南自动排除了，这位光头导演的个人风格更加强烈。

黑暗风格的电影，特别是黑暗中带着点反讽主流价值观的电影，感觉大卫-芬奇更加合适。

剧本目前有两种结局，第一个结局是女主角在挣扎中死去，这无疑非常符合主流价值观取向，采用非法手段取得成功的坏人，当然不能有好结局。

但第二种结局，就是对主流价值观和美国梦的暗讽了。

甚至，采用哪一种结局，会造成电影的风格也完全不同。